面館勸人結(jié)賬被捅身亡 小伙未獲評(píng)“見(jiàn)義勇為”

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人：行為值得肯定，但不符認(rèn)定條件

　　2020年10月20日凌晨，四川自貢小伙沈嚴(yán)與女友在一家面館用餐時(shí)，被顧客鄧遠(yuǎn)彬用刀捅傷，后沈嚴(yán)因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　沈嚴(yán)去世后，家人認(rèn)為他是為了阻止他人吃“霸王餐”而被殘忍殺害，是正義的行為，其母陳曄為其申請(qǐng)見(jiàn)義勇為公民的稱(chēng)號(hào)。收到家屬的申請(qǐng)后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)曾表示，需等法院判決，對(duì)案發(fā)情況進(jìn)行認(rèn)定后再進(jìn)行綜合評(píng)定。

　　2021年8月27日，自貢市中級(jí)人民法院一審判決鄧遠(yuǎn)彬犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。近日，記者從陳曄處得知，自貢市大安區(qū)政府相關(guān)部門(mén)對(duì)沈嚴(yán)見(jiàn)義勇為的申請(qǐng)作出了不予確認(rèn)的回復(fù)。

　　事發(fā)

　　小伙面館見(jiàn)顧客不結(jié)賬

　　上前“打抱不平” 被捅傷致死

　　2020年10月20日凌晨，鄧遠(yuǎn)彬邀約多人到街邊露天面館用餐。凌晨1時(shí)許，鄧遠(yuǎn)彬向面館老板葉正芳表示將晚些結(jié)賬，后來(lái)又表示無(wú)錢(qián)結(jié)賬，并與老板發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　凌晨3時(shí)05分，被害人沈嚴(yán)與女友來(lái)到該面館，沈嚴(yán)聽(tīng)到鄧遠(yuǎn)彬與葉正芳發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后便上前對(duì)鄧遠(yuǎn)彬講“吃了飯應(yīng)付錢(qián)”，后被其女友及面館老板兒子勸走。

　　凌晨3時(shí)29分，沈嚴(yán)見(jiàn)鄧遠(yuǎn)彬與其朋友陳某還在與面館老板發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，便再次上前圍觀(guān)。后鄧遠(yuǎn)彬與面館老板達(dá)成協(xié)商意見(jiàn)，表示第二天由其朋友來(lái)支付，沈嚴(yán)便讓鄧遠(yuǎn)彬離開(kāi)。

　　兩分鐘后(3時(shí)31分)，鄧遠(yuǎn)彬走到面館門(mén)口時(shí)，摸出隨身攜帶的折疊水果刀，從后方捅刺沈嚴(yán)右側(cè)胸肋部后逃離。后經(jīng)鑒定，沈嚴(yán)系因被刺破肝臟大失血死亡。

　　事發(fā)后，警方當(dāng)天在出租屋內(nèi)將鄧遠(yuǎn)彬抓獲，并以故意傷害罪將其刑事拘留。

　　2021年8月27日，自貢市中級(jí)人民法院作出一審判決：被告人鄧遠(yuǎn)彬犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。對(duì)于判決結(jié)果，沈嚴(yán)母親陳曄不予認(rèn)可，曾提請(qǐng)抗訴。

　　申請(qǐng)

　　母親認(rèn)為兒子是見(jiàn)義勇為

　　部門(mén)回應(yīng)：等法院判決后再評(píng)定

　　沈嚴(yán)家屬表示，令他們感到寒心的是，事發(fā)后，面館老板沒(méi)有打過(guò)一次電話(huà)，也沒(méi)說(shuō)過(guò)一句感謝和問(wèn)候的話(huà)。

　　陳曄表示，她將追究面館老板的民事責(zé)任，“因?yàn)樗麄兊睦淠乙阉麄兞袨楸桓?，就算這場(chǎng)官司輸了，也都無(wú)所謂?！庇浾吡私獾?，陳曄與面館老板的生命權(quán)糾紛案，自貢大安區(qū)人民法院已于2021年9月7日立案。

　　陳曄認(rèn)為，兒子是為了阻止他人吃“霸王餐”而被殺害致死的，“他是為了他人的利益不受損害而挺身而出，是為了申張正義?！钡掳l(fā)后，流言四起，有人議論沈嚴(yán)是“多管閑事”“打架被捅”，她因此產(chǎn)生了為兒子申報(bào)“見(jiàn)義勇為”的想法。

　　“我只想讓大家知道，我的兒子是見(jiàn)義勇為死的，不是多管閑事?！标悤蠟閮鹤舆f交了見(jiàn)義勇為公民稱(chēng)號(hào)的申請(qǐng)。牽頭評(píng)定工作的自貢市大安區(qū)政法委相關(guān)人員曾表示，需等待法院判決，對(duì)案發(fā)情況進(jìn)行認(rèn)定后，再進(jìn)行綜合評(píng)定。

　　【說(shuō)法】

　　為啥未確認(rèn)見(jiàn)義勇為？

　　沈嚴(yán)“打抱不平”時(shí)，未發(fā)生人身、財(cái)產(chǎn)安全受威脅情形

　　10月14日，記者從陳曄處得知，當(dāng)天，她參加了由自貢當(dāng)?shù)毓卜志?、司法局、信訪(fǎng)局、新聞媒體等組成的座談會(huì)。會(huì)上，自貢大安區(qū)政府相關(guān)部門(mén)對(duì)為沈嚴(yán)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為的申請(qǐng)作出了不予確認(rèn)的回復(fù)。

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，依據(jù)《四川保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為條例》第二條的規(guī)定，見(jiàn)義勇為應(yīng)是見(jiàn)義勇為行為人實(shí)施保護(hù)和救助的行為時(shí)，為其保護(hù)和救助的對(duì)象，在客觀(guān)上正在或?qū)⒁獾讲环ǖ那趾?，自然?zāi)害或意外事故，遭遇危險(xiǎn)或面臨危險(xiǎn)。經(jīng)大安區(qū)見(jiàn)義勇為評(píng)審聯(lián)席會(huì)議聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，鄧遠(yuǎn)彬與面館老板葉正芳協(xié)商餐費(fèi)過(guò)程中無(wú)肢體沖突，且經(jīng)過(guò)協(xié)商，(雙方)就付款達(dá)成了一致意見(jiàn)。葉正芳同意鄧遠(yuǎn)彬離開(kāi)，上述過(guò)程中未發(fā)生人身、財(cái)產(chǎn)安全受到違法犯罪行為威脅的情形，故沈嚴(yán)的行為不符合見(jiàn)義勇為的認(rèn)定條件，對(duì)申請(qǐng)人申報(bào)沈嚴(yán)為見(jiàn)義勇為公民不予確認(rèn)。

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，發(fā)生這種事是大家所不愿看到的，沈嚴(yán)打抱不平的行為是值得大家稱(chēng)頌和學(xué)習(xí)的，但不幸的事既然發(fā)生了，還是應(yīng)正確面對(duì)。若沈嚴(yán)家屬今后有何困難，只要符合政策、法律法規(guī)，政府也會(huì)進(jìn)行幫扶與救助。

　　成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?章玲 【編輯:田博群】

標(biāo)簽：